Запрещенный в Узбекистане фильм "Анора" стал лучшим по версии мировых кинокритиков в уходящем году.

Напоминаем, что фильм "Анора" рассказывает о бруклинской стриптизерше узбекского происхождения, в которую влюбился сын российского олигарха.

По итогам опроса портала IndieWire, картина одержала уверенную победу в категории "Лучший фильм", набрав 50% всех голосов. Она также заняла первое место за лучший сценарий и третье – за лучшую режиссуру. В опросе участвовали 177 критиков из Variety, The New Yorker, Associated Press и других международных изданий.

Фильм был запрещен к показу на территории Узбекистана. Об этом в интервью Kun.uz сообщил владелец сети кинотеатров Фаррух Туляганов. Он отметил, что планировал организовать показы, но получил отказ.

"На большом экране нет ничего, что могло бы оскорбить честь народа. Многие выводы сделаны на основании рецензий и синопсисов, которые массовый зритель, как правило, не читает. К сожалению, запрет фильма объясняется чуть ли не заговором западных стран против реформ Нового Узбекистана, хотя это совершенно неправильно", – сказал он.

Напоминаем, что Агентство кинематографии восприняло фильм как попытку дискредитации узбекского народа.

Куратор экранного контента в холдинге Revolution Entertainment Эльдар Юлдашев отметил в беседе с журналистом издания, что бурное обсуждение фильма во многом было спровоцировано публикациями в социальных сетях. Представители узбекских Telegram-каналов назвали его оскорбительным, хотя сами не смотрели.

По его словам, сюжет картины лишь косвенно касается корней главной героини, роль которой исполнила американская актриса Майки Мэдисон. Ее бабушка родом из Узбекистана, однако само действие фильма не затрагивает темы узбекской культуры, менталитета или истории. Более того, стриптизерша называет себя Энни, а ее фамилия не имеет узбекского происхождения.

Ранее Юлдашев поделился своим мнением о разгоревшемся хейте вокруг "Аноры" и с Podrobno.uz.

Напоминаем, что в Министерстве юстиции Узбекистана заявили, что решение о введении "духовной экспертизы" медиапродукции не имеет юридической силы. В ведомстве отметили, что документ о введении экспертизы содержит обязательные правовые нормы, затрагивающие права и законные интересы физических и юридических лиц. Поэтому он подлежит обязательной регистрации. Однако инициаторы не направляли его в Минюст. В связи с этим решение было отозвано органами, принявшими этот документ, и не подлежит исполнению.